科學也可以如此靠近

如果量子理論都是正確的,是不是人生就毫無意義了?

2月
08
2019

2019年2月08日18時 科學認識論

科學認識論

又是這種老生常談的言論。量子力學的確很顛覆三觀,但也不足以讓人生失去意義?

很多人看了科普文章就說,量子力學是不是證明世界是唯心的?宇宙是不是多元的?我們是不是虛擬的?

今天我就把這個問題一一解答

首先,到了20世紀人類才有了更有力的探測工具了解原子以下的世界,也就是微觀世界。科學家發現微觀世界的許多現象與宏觀世界完全不同。在宏觀世界中用到的科學思維也套用不到微觀粒子的運動規律上。按照常理,能量的吸收是連續的,但是微觀粒子並不是,而是分立的,這也就是量子的最早概念。還有就是:微觀粒子不去觀察就處於兩個狀態,觀察導致兩個狀態「突變」成一種。對這些現象的詮釋勢必需要新的理論

於是科學家們就各顯神通,創新性的提出很多新概念和理論,比如波粒二象性,量子疊加態,不確定性原理。

不管是什麼新理論都是基於微觀粒子的怪異現象而逢時提出的。其中一個在丹麥哥本哈根大學的博士生提出來互補原理解釋了微觀世界的規律。後來投靠他的科學家越來越多,並形成詮釋微觀世界的重要一極。也就是哥本哈根學派。

當然,也有不服氣的科學家,它們認為哥本哈根學派那一套解釋方式聽起來太邪乎了,什麼波函數坍塌啦,不確定性原理啦都很不可思議。

於是就提出多宇宙詮釋,認為量子只不過是不同宇宙的同一個粒子,這樣解釋的好處就是:並不存在什麼邪乎的量子測量坍縮了。

但是目前來說,哥本哈根還處於比較權威的位置。

不管是哥本哈根學派,還是其他學派都是解釋微觀粒子的規律。並沒有證明人生有無意義。

即便是多宇宙詮釋是對的,即便人是虛擬的,即便我們是缸中大腦,那人生依舊有意義。因為你的慾望不會因為你是否被虛擬而改變。你不吃飯就會餓,不會因為多宇宙或者虛擬世界的事實而改變。人的意義就是在不斷滿足慾望罷了,什麼探索宇宙,為人類服務等思想只不過是為了滿足自己好奇心和公德心的私慾罷了。狹義上,人都是自私的。而倫理上把一些對社會有用的自私看作無私,比如做公益。其實就是滿足自己想要變得善良的慾望罷了。

追求慾望才是人的意義,和量子力學沒什麼關係!


延伸閱讀

問答| 太陽系中比月球大的衛星有幾顆?

海豚的智商相當於六歲兒童,為何卻沒能進化成「魚人」?

下花園什麼地方有馬犬養殖場

小巴哥四仰八叉睡大覺,愁壞了一旁的老母親:這屆娃真難帶

北斗共發射了35顆衛星,為何美國卻只發射24顆,看完不得不服

太空中沒有微生物,假如有人在太空去世屍體會腐爛嗎?顛覆三觀

奠定了無數學科發展的一次大冒險,原本只想測量地球到太陽的距離

科學家發推對小行星撞擊「桌面演練」進行直播

貓咪也會抑鬱症?鏟屎官們可要多注意哦~

天空中所見的「星星」竟是「星球」的化身?這麼多年真是白活了!


熱門內容

友善連結